Takaisin blogiin
7 min lukuaika

Solar Tracker Park, Maapark vai Katusepark — mikä sopii hankkeellesi?

Solar Tracker Park, Maapark vai Katusepark — mikä sopii hankkeellesi?

Solar Tracker Park, Maapark ja Katusepark välillä valinta riippuu ensisijaisesti maa-alasta, verkkoliitynnän kapasiteetista ja odotetusta tuotosta, ei vain investoinnin koosta.

Seurantapuisto — maksimituotto pinta-alaa kohti

Seurantapuisto käyttää yksiakselisia seuraajia, jotka kääntävät paneeleita itä-länsisuunnassa päivän aikana. Tuotto on 15–25% suurempi kuin vastaavalla kiinteällä asennuksella. HeilAres on osallistunut 72,5 MW:n Stelpen maapuiston asennukseen Latviassa.

Sopii erityisesti suurille, tasaisille alueille.

Maapuisto — suurin skaalautuvuus

Maapuisto on kiinteäkulmainen maa-asennus, joka sopii suuriin kaupallisiin ja teollisiin hankkeisiin. Tyypillinen 1 MW maapuisto tarvitsee 1–1,5 hehtaaria avointa maata. CAPEX per watti on yleensä alhaisin kolmesta tyypistä.

Maapuiston valitsee kehittäjä, jolla on pääsy maatalous- tai teollisuusmaalle ja joka tarvitsee suurta tuotantoa kiinteällä budjetilla.

Kattopuisto — käytä olemassa olevia pintoja

Kattopuisto sopii teollisuusrakennusten, varastojen ja jakelukeskusten omistajille, jotka haluavat pienentää sähkökulujaan ilman maapinnan käyttöä. Tyypillinen 1 MW kattopuisto kattaa noin 6 000–8 000 m² kattoa.

Etu on omakäyttö — paikallisesti tuotettu energia korvaa kalliimpaa verkkosähköä. Edellytys on, että kantorakenne kestää lisäkuorman.

Miten valita oikea tyyppi?

Jos suuri avoin maa-ala on saatavilla ja verkkoliityntä sallii, seurantapuisto on tuottavin. Jos maa on rajallista, kattopuisto on järkevä. Maapuisto sopii, kun CAPEX on prioriteetti.

Usein kysytyt kysymykset

Valmis aloittamaan projektisi?

Pyydä tarjous — vastaamme 24 tunnin kuluessa.